內容過艱澀,不適大眾閱讀

《人籟》的內容的確很多元豐富,只是有時不那麼容易理解。或許是因為這本雜誌主要以論辨為取向,再加上執筆寫稿者多為專家學者,因此文字描述總帶有嚴肅、教化的語氣,閱讀起來感覺很拗口。學識程度不夠的人,無法瞭解作者究竟想表達什麼,好像只是傳達了某種關注;有些文章讀起來還有點像深度研究論文,讀完之後會感到很沉重。對從事社會工作或是專業研究領域的人來說,《人籟》可當作輔助性工具書,是一份不錯且值得分享的雜誌,

但對一般大眾而言,可能就不是那麼實用。和坊間其他雜誌比起來,例如理財實用或娛樂消遣類,《人籟》可能比較不易獲得讀者喜愛,不過這似乎也和台灣社會還不具有普遍的人文關懷有關。

台北/Grace/上班族

貼近現實是好方向

第87期的專輯「網住人生」,以「網路綁架了人生」為命題,探討時下網路的使用狀況,筆調上也採較輕鬆有趣的敘述用語,我覺得很貼近現實生活。除了介紹網路使用的演變過程,也討論搜尋引擎對探索知識的影響等。也許因為我自己是文字工作者,又是重度網路使用者;從最早期的慢速撥接網絡,到現在人手一支的智慧型手機,我都沒有錯過,可以說無論是工作或生活都已經和網路密不可分。對自己而言,這樣的內容雖然少了從前關注社會現象的沉重論辨思考,但卻多了感同身受的共鳴。我發現《人籟》其實也是有這樣容易閱讀的內容,如果之後編輯內容可以少一點嚴肅的思維,多一些與現實接軌的文章,或許能吸引到更多的讀者迴響。

台北/劉小姐/文字工作者

獨樹一格的思辨雜誌

我曾看過其他讀者的留言,很多人認為《人籟》有些艱澀難懂。的確,《人籟》內容不像流行雜誌那般討喜,幾乎都是需要思考、內省的報導或文章,但這就是《人籟》獨有的特色。雖說現在形形色色的雜誌這麼多,閱讀《人籟》也許不能抱持像八卦雜誌那種看熱鬧的損人心態,也不像財經雜誌會教你如何變成富爸爸、存人生第一桶金,但就是有少數月刊不以迎合市場需求為銷售目的。圖書出版業本該負有引導正面觀念的責任,《人籟》以人文關懷為出發點,立意值得推崇,雖然目前還不是很有影響力,但有人肯去執行,已經非常難得,畢竟台灣社會似乎真的缺少了點反省和思辨。

台北/鄭小姐/公務員

 

更正啟事

《人籟》2012年1月號(089期)的〈必修還是選修——兩代婚姻觀大不同〉一文中,受訪者楊千盈小姐應為31歲,本刊誤植為34歲,特此更正並向楊小姐致歉。

 

捐款

捐款e人籟,為您提供更多高品質的免費內容

金額: 

事件日曆

« 八月 2019 »
星期一 星期二 星期三 星期四 星期五 星期六 星期日
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

目前有 2686 個訪客 以及 沒有會員 在線上