|
採訪／張茵惠 攝影／Scott Robinson
本文為節錄，完整內容請見2009年10月號《人籟》月刊
受訪者
小毛，非訟律師，二十六歲的女性。
訪談內容
我是某知名國際律師事務所的受雇律師，屬於M&A（mergers and acquisitions，亦即企業併購）部門，負責「非訟」的業務。「非訟」顧名思義就是無關訴訟的意思，因此我跟一般人刻板印象中的律師不一樣，自從執業開始，一張狀子都沒寫過。大部分的時間我都在與各個政府單位周旋，假扮成各種身分、旁敲側擊試圖取得客戶需要的資訊。
進入企業併購部門並不是我的選擇，只是當初錄取進入事務所之後被分發的結果。工作內容其實跟一開始想像的不太一樣，跟在學校裡讀到的幾乎毫不相關。我每天必須打很多的電話，想盡辦法在期限內收集到上司要求的資料，內容千奇百怪，從某種類型的外商投資是否非法，到化妝品成分、濃度的相關法律規定都有。這些關鍵的情報大多掌握在政府機關手裡，但就經驗看來，承辦相關事宜的公務人員通常並不樂意跟律師講話，若透露自己的職業，對話很快就會不了了之，因此我會視情形假裝成寫報告的研究生、會計師、投資顧問、外商公司人員等各種身分去討資料。
不能洩露自己身分似乎是這一行心照不宣的規矩。當我一進事務所，就被上司諄諄教誨，在蒐集情報時千萬不要傻傻的洩漏自己的身分，不只不能說自己是律師，更不能洩露事務所的名字。公務人員抗拒提供資訊給律師是其中一個原因，另一個原因是我的工作內容有些真的很敏感，遊走於白領犯罪的邊緣，諸如陸資進入台灣市場、外國資金轉投資項目與上限的問題等等，一不小心就會涉及違法而被罰錢。
我曾想過為什麼公務人員寧可提供資料給學生和會計師，卻對律師防備森嚴。我認為這跟律師給人的社會觀感有關，有些公務人員會有一種排斥權威的態度：「哦！你是律師，那你很厲害嘛！還來問我幹嘛！」然後就什麼都不告訴你。律師拿掉執照其實也只是一般人，對於各種法規的細節不見得比起其他人懂到那裡去，所以他們不肯提供分明應該是公開的政府資訊給我，我也很無奈呀！
直到現在都工作好久了，要騙對方自己不是律師還是會緊張。記得有一次我向某個政府單位要資料，謊稱是台北大學的學生，對方問我是什麼系的，我隨便說了一個，沒想到他又追問：「你的指導教授是誰？」我真的嚇得半死，只好亂編一個名字搪塞過去。經歷這次教訓之後，我一定會先查好偽裝身分的細節才打電話。
有時對方信以為真，說謊的人心裡反而不見得好過。像是有次為了任務需求，我跟同事偽裝成想要融資的客戶，向各個銀行索取表單。其中有個小銀行的業務不僅很熱心的把相關文件傳給我們，還一直打電話來，真的把我們當成客戶在經營，這就讓我感覺到有點難過，覺得糟蹋了別人。然而，比起說謊的罪惡感，無法完成工作的壓力恐怕更大一些，只要想到不能在時限內取得資料的下場，就硬著頭皮什麼都願意講了！
想知道更多謊言面具底下的告白，請看10月號《人籟》論辨月刊。
|
